El blanquiazul apuesta por la alternancia y el tricolor por retener gobierno
Bajo el signo de la alternancia, la disputa por la gubernatura de Nuevo León en julio próximo se prevé entre golpeteo político y acusaciones mutuas como parte de una guerra sucia para desprestigiar al oponente a falta de programas que atraigan al electorado, admitieron expertos y líderes políticos.
El 5 de julio próximo los neoleoneses renovarán el gobierno estatal, además de las 51 alcaldías y los 37 escaños del Congreso local, 26 de ellos de mayoría, en concurrencia con los comicios federales para elegir los 500 diputados de la Cámara Baja del Congreso de la Unión, 12 de ellos por Nuevo León.
El estado es pionero en la alternancia política de gobierno estatal en el país luego de 70 años de un mismo color, cuando en 1997 el PAN desplazó al PRI de la gubernatura con el triunfo de Fernando Canales sobre el aspirante Natividad González Parás.
Sin embargo, la falta de conclusión de programas resultó negativo para Acción Nacional, ya que Canales no terminó su sexenio porque fue llamado al gabinete del presidente Vicente Fox, y en su lugar dejó a su correligionario Fernando Elizondo Barragán, ahora aspirante a gobernar de nuevo a la entidad.
En 2003 el PRI recuperó el gobierno con el triunfo de Natividad González Parás sobre el panista Mauricio Fernández, y según el dirigente estatal del PAN, Juan Carlos Ruiz, la votación del 5 de julio les regresará de nuevo la gubernatura.
Proceso democratizador
El ex presidente estatal del PRI, Sócrates Rizzo García, estimó que la alternancia es un proceso de “democratización” porque contribuye al fortalecimiento de los partidos.
Sin embargo, el también ex mandatario estatal consideró que en esta ocasión el Revolucionario Institucional mantendrá la gubernatura porque incluso su comité ejecutivo nacional “tiene hoy una fuerza real que no tenía antes, cuando era una simple maquinaria electoral al servicio del secretario de Gobernación y del Presidente de la República”.
La guerra sucia
Para la investigadora universitaria Miriam Hinojosa Dieck, la alternancia de gobierno, como sucede en Sonora, es buena y obliga a los políticos a ser más eficientes en el desempeño de los cargos públicos si quieren que su partido conserve la plaza.
Pero es generadora del “golpeteo político” y de la “guerra sucia”, porque a lo largo de las administraciones los gobernantes estatales o municipales aprovechan para reforzar su imagen y socavar el trabajo político del enemigo. “Están trabajando en dos sentidos, uno: ¿cómo me posiciono yo? y dos ¿cómo dinamito la posición del otro?. De ahí todos los ataques políticos que hasta ahora hemos visto”. comentó Hinojosa
“Ese cambio de fuerzas políticas provoca que cada integrante de uno u otro partido busque desacreditar constantemente a sus opositores o bien destapar acciones cuestionables ante la opinión pública, lo cual tiene al estado a un paso de la ingobernabilidad”, agregó la investigadora. Monterrey, NL (El Universal)
viernes, 26 de junio de 2009
Seguridad y economía enfrentan a los partidos
PAN: la crisis es un asunto global, no un error del actual gobierno
A 10 días de la jornada electoral del 5 de julio, los líderes de las tres principales fuerzas políticas del país —PRI, PAN y PRD— confrontaron posiciones en torno al impacto de la crisis económica, el crecimiento del desempleo y la inseguridad.
Pero la priísta Beatriz Paredes, el panista Germán Martínez y el perredista Jesús Ortega manifestaron su disposición para consolidar en la próxima legislatura un acuerdo para enfrentar la emergencia económica, reducir el número de legisladores, impulsar su reelección y bajar el financiamiento público de los partidos.
Anoche en un debate organizado por Televisa, denominado “Decisión 2009” y moderado por Joaquín López-Dóriga, los líderes partidistas centraron la discusión en empleo, desarrollo económico, seguridad y crisis.
A propuesta de los dirigentes partidistas, se desarrollaron los temas por espacio de 12 minutos.
Paredes y Ortega reclamaron que el gobierno del presidente Felipe Calderón no haya sido capaz de responder con oportunidad a la crisis económica, y que al final se haya convertido en “el presidente del desempleo”.
Reprocharon el uso electoral del combate al crimen organizado, pero Martínez hizo una enérgica defensa de la labor del gobierno en esta materia.
Paredes asentó que en los primeros meses de 2009 se perdieron más de 400 mil empleos, que hay un decrecimiento de 6%, e hizo énfasis en la carestía que golpea a las familias. Se manifestó por una ley de emergencia económica.
Subrayó que se quiere responsabilizar al PRI de otras crisis cuando en el pasado inmediato el PAN ha gobernado por nueve años, sin ninguna capacidad de maniobra.
Ortega enfatizó que México vive la peor crisis desde 1932, que cálculos de organismos internacionales ubican una caída del PIB mexicano entre 8% y 12%. Aseguró que el modelo económico ha fracasado, que hay 2.4 millones de desempleados, 6 millones de subempleados, 8 millones de familias afectadas, que representan 40 millones de mexicanos sin ingresos o pocos ingresos. Incluso, recordó el debate Clinton-Bush y utilizó la misma frase: “Estúpido... la economía, ese es el tema central”.
Germán Martínez matizó que la crisis económica que afecta a nuestro país no fue provocada por el actual gobierno federal como sí lo hicieron en el pasado los gobiernos priístas de José López Portillo, Miguel de la Madrid, Carlos Salinas y Ernesto Zedillo porque los priístas —dijo— son eficaces en construir crisis.
Paredes respondió que Martínez quiere simplificar el problema al igual que lo hizo la Secretaría de Hacienda al decir que se trataba de un “catarrito” y que hoy ya se acepta un decrecimiento para el país. Censuró el subejercicio presupuestal del gobierno federal.
Al abordar el tema de seguridad, que fue propuesta de Martínez Cázares a la mesa, el panista dijo que el combate a la inseguridad ha sido la prioridad del gobierno de Calderón y acusó al PRI por omisión, complicidad o ineficacia de no combatir a la delincuencia como debería y que incluso todos los récords del combate al crimen en la actual administración se han roto.
Respaldo al Ejército
La priísta Paredes dio su respaldo total al Ejército Mexicano y fustigó que se pretenda patrimonializarlo electoralmente. rechazó omisión, complicidad o cualquier contubernio con el crimen organizado. Advirtió que el cuerpo de inteligencia del Estado mexicano se haya puesto en manos de inexpertos y que hoy el combate al crimen organizado se use como cortina de humo para evadir el tema económico.
A su vez Ortega reiteró que nadie puede estar en contra del combate a la delincuencia organizada y de inmediato lanzó una enérgica crítica contra el PAN. Destacó que en 2006 había 300 mil adictos y que en 2009 la cifra aumentó a 465 mil, luego acusó que pese a estas cifras se pretende justificar una campaña con el lema “para que la droga no llegue a tus hijos”.
En el último tema, Ortega asentó que el modelo económico ha fracasado y advirtió que ese problema no se solucionará unilateralmente desde el gobierno federal, con una mayoría priísta o perredista en el Congreso.
Por ello, el perresista llamó a consolidar un gran acuerdo nacional similar al de otros países para superar las crisis financiera y política.
Paredes censuró el uso de recursos públicos con fines electorales. Subrayó que su bancada va por una reforma del Estado que considere la ratificación senatorial de secretarios “clave”, así como la creación de la figura de jefe de gabinete.
El panista Germán Martínez se dijo dispuesto a firmar reformas similares a las de Brasil y Chile para hacer de Pemex un Petrobras, con complemento de inversión privada en algunas áreas sin privatizar, además de concretar una reforma laboral que lleve al país a tener democracia y transparencia sindical. Dijo que el PAN estaría dispuesto a abajar 50% el financiamiento público de los partidos y a quitarle el fuero a los legisladores. México, D.F./Francisco Reséndiz y Horacio Jiménez (El Universal)
A 10 días de la jornada electoral del 5 de julio, los líderes de las tres principales fuerzas políticas del país —PRI, PAN y PRD— confrontaron posiciones en torno al impacto de la crisis económica, el crecimiento del desempleo y la inseguridad.
Pero la priísta Beatriz Paredes, el panista Germán Martínez y el perredista Jesús Ortega manifestaron su disposición para consolidar en la próxima legislatura un acuerdo para enfrentar la emergencia económica, reducir el número de legisladores, impulsar su reelección y bajar el financiamiento público de los partidos.
Anoche en un debate organizado por Televisa, denominado “Decisión 2009” y moderado por Joaquín López-Dóriga, los líderes partidistas centraron la discusión en empleo, desarrollo económico, seguridad y crisis.
A propuesta de los dirigentes partidistas, se desarrollaron los temas por espacio de 12 minutos.
Paredes y Ortega reclamaron que el gobierno del presidente Felipe Calderón no haya sido capaz de responder con oportunidad a la crisis económica, y que al final se haya convertido en “el presidente del desempleo”.
Reprocharon el uso electoral del combate al crimen organizado, pero Martínez hizo una enérgica defensa de la labor del gobierno en esta materia.
Paredes asentó que en los primeros meses de 2009 se perdieron más de 400 mil empleos, que hay un decrecimiento de 6%, e hizo énfasis en la carestía que golpea a las familias. Se manifestó por una ley de emergencia económica.
Subrayó que se quiere responsabilizar al PRI de otras crisis cuando en el pasado inmediato el PAN ha gobernado por nueve años, sin ninguna capacidad de maniobra.
Ortega enfatizó que México vive la peor crisis desde 1932, que cálculos de organismos internacionales ubican una caída del PIB mexicano entre 8% y 12%. Aseguró que el modelo económico ha fracasado, que hay 2.4 millones de desempleados, 6 millones de subempleados, 8 millones de familias afectadas, que representan 40 millones de mexicanos sin ingresos o pocos ingresos. Incluso, recordó el debate Clinton-Bush y utilizó la misma frase: “Estúpido... la economía, ese es el tema central”.
Germán Martínez matizó que la crisis económica que afecta a nuestro país no fue provocada por el actual gobierno federal como sí lo hicieron en el pasado los gobiernos priístas de José López Portillo, Miguel de la Madrid, Carlos Salinas y Ernesto Zedillo porque los priístas —dijo— son eficaces en construir crisis.
Paredes respondió que Martínez quiere simplificar el problema al igual que lo hizo la Secretaría de Hacienda al decir que se trataba de un “catarrito” y que hoy ya se acepta un decrecimiento para el país. Censuró el subejercicio presupuestal del gobierno federal.
Al abordar el tema de seguridad, que fue propuesta de Martínez Cázares a la mesa, el panista dijo que el combate a la inseguridad ha sido la prioridad del gobierno de Calderón y acusó al PRI por omisión, complicidad o ineficacia de no combatir a la delincuencia como debería y que incluso todos los récords del combate al crimen en la actual administración se han roto.
Respaldo al Ejército
La priísta Paredes dio su respaldo total al Ejército Mexicano y fustigó que se pretenda patrimonializarlo electoralmente. rechazó omisión, complicidad o cualquier contubernio con el crimen organizado. Advirtió que el cuerpo de inteligencia del Estado mexicano se haya puesto en manos de inexpertos y que hoy el combate al crimen organizado se use como cortina de humo para evadir el tema económico.
A su vez Ortega reiteró que nadie puede estar en contra del combate a la delincuencia organizada y de inmediato lanzó una enérgica crítica contra el PAN. Destacó que en 2006 había 300 mil adictos y que en 2009 la cifra aumentó a 465 mil, luego acusó que pese a estas cifras se pretende justificar una campaña con el lema “para que la droga no llegue a tus hijos”.
En el último tema, Ortega asentó que el modelo económico ha fracasado y advirtió que ese problema no se solucionará unilateralmente desde el gobierno federal, con una mayoría priísta o perredista en el Congreso.
Por ello, el perresista llamó a consolidar un gran acuerdo nacional similar al de otros países para superar las crisis financiera y política.
Paredes censuró el uso de recursos públicos con fines electorales. Subrayó que su bancada va por una reforma del Estado que considere la ratificación senatorial de secretarios “clave”, así como la creación de la figura de jefe de gabinete.
El panista Germán Martínez se dijo dispuesto a firmar reformas similares a las de Brasil y Chile para hacer de Pemex un Petrobras, con complemento de inversión privada en algunas áreas sin privatizar, además de concretar una reforma laboral que lleve al país a tener democracia y transparencia sindical. Dijo que el PAN estaría dispuesto a abajar 50% el financiamiento público de los partidos y a quitarle el fuero a los legisladores. México, D.F./Francisco Reséndiz y Horacio Jiménez (El Universal)
Partidos apoyan más intervención ciudadana
Diputados y senadores del PAN, PRD y PRI coincidieron en la importancia de fortalecer la participación ciudadana en la conformación de las instituciones y recuperar su confianza en la política.
Esto, luego de que el presidente Felipe Calderón demandó de los mexicanos una mayor participación política para transformar la vida institucional del país.
El titular de la Comisión de Gobernación, Diódoro Carrasco Altamirano (PAN), dijo planteó mayor cercanía de la clase política con la sociedad, la reelección de legisladores, la reducción de éstos y candidaturas ciudadanas.
El vocero del PRD en la Cámara de Diputados, Camerino Márquez, se pronunció por abrir foros para recoger iniciativas de la sociedad e impulsar candidaturas ciudadanas.
La vocera del PRI, Beatriz Pagés dijo que lo que se requiere es una revolución dentro de los sistemas de los partidos para que no se rijan más por lo intereses propios. México, D.F./Andrea Merlo y Ricardo Gómez (El Universal)
Esto, luego de que el presidente Felipe Calderón demandó de los mexicanos una mayor participación política para transformar la vida institucional del país.
El titular de la Comisión de Gobernación, Diódoro Carrasco Altamirano (PAN), dijo planteó mayor cercanía de la clase política con la sociedad, la reelección de legisladores, la reducción de éstos y candidaturas ciudadanas.
El vocero del PRD en la Cámara de Diputados, Camerino Márquez, se pronunció por abrir foros para recoger iniciativas de la sociedad e impulsar candidaturas ciudadanas.
La vocera del PRI, Beatriz Pagés dijo que lo que se requiere es una revolución dentro de los sistemas de los partidos para que no se rijan más por lo intereses propios. México, D.F./Andrea Merlo y Ricardo Gómez (El Universal)
PAN acusa a Paredes de usar el padrón para enviar cartas
Presenta denuncia ante IFE; tricolor señala que utilizó directorios propios
Ayer el Partido Acción Nacional (PAN) presentó una denuncia y una queja ante el Instituto Federal Electoral (IFE) contra la lideresa nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Beatriz Paredes Rangel.
Acción Nacional acusó a la priísta de “usar indebidamente” el padrón electoral y utilizar así información confidencial de los ciudadanos para beneficiar las campañas del tricolor.
Al respecto, PRI calificó como falso y frívolo que la presidenta del tricolor Beatriz Paredes utilice el padrón electoral al margen de la ley para beneficiarse en los comicios del 5 de julio.
En un comunicado, el representante del PRI ante el instituto, Sebastián Lerdo de Tejada, explicó que las cartas que han recibido algunos ciudadanos del DF en apoyo a los candidatos del PRI, son enviadas con base en diversos directorios que tiene el tricolor, conformados en procesos electorales anteriores, registros de asistencia en reuniones, organizaciones sociales que han compartido sus directorios, y registros ciudadanos individuales.
Por su parte el blanquiazul informó que fue Roberto Gil Zuarth, representante del PAN ante el IFE, quien interpuso la queja y expuso que a lo largo de las últimas semanas, “ciudadanos del Distrito Federal han recibido una carta firmada por Beatriz Paredes, en la cual se promueve el voto en favor del PRI”.
En esta ocasión el también candidato a diputado federal del PAN, Gil Zuarth reveló que los datos que se utilizan para enviar esa correspondencia con la firma de la también candidata, Beatriz Paredes, “corresponden de manera idéntica a la información aportada por ciudadanos al Registro Federal de Electores”.
El PRI puso a trabajar desde la semana pasada a sus estructuras en el Distrito Federal y la lideresa del tricolor, Beatriz Paredes comenzó el envío de cartas “personalizadas” a cada capitalino.
Pero esto no sería relevante si no fuera porque cada carta tiene el “nombre completo y dirección” de cada individuo; Paredes usa una hoja membretada con su nombre, firma y fotografía para que la “recuerdes”.
Pide votar por el PRI, pero además por el candidato a jefe delegacional de la demarcación a la que envió la misiva; todas las cartas son iguales y lo único que cambian es el candidato. México, D.F./ Horaio Jiménez y Gerardo Mejía (El Universal)
Ayer el Partido Acción Nacional (PAN) presentó una denuncia y una queja ante el Instituto Federal Electoral (IFE) contra la lideresa nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Beatriz Paredes Rangel.
Acción Nacional acusó a la priísta de “usar indebidamente” el padrón electoral y utilizar así información confidencial de los ciudadanos para beneficiar las campañas del tricolor.
Al respecto, PRI calificó como falso y frívolo que la presidenta del tricolor Beatriz Paredes utilice el padrón electoral al margen de la ley para beneficiarse en los comicios del 5 de julio.
En un comunicado, el representante del PRI ante el instituto, Sebastián Lerdo de Tejada, explicó que las cartas que han recibido algunos ciudadanos del DF en apoyo a los candidatos del PRI, son enviadas con base en diversos directorios que tiene el tricolor, conformados en procesos electorales anteriores, registros de asistencia en reuniones, organizaciones sociales que han compartido sus directorios, y registros ciudadanos individuales.
Por su parte el blanquiazul informó que fue Roberto Gil Zuarth, representante del PAN ante el IFE, quien interpuso la queja y expuso que a lo largo de las últimas semanas, “ciudadanos del Distrito Federal han recibido una carta firmada por Beatriz Paredes, en la cual se promueve el voto en favor del PRI”.
En esta ocasión el también candidato a diputado federal del PAN, Gil Zuarth reveló que los datos que se utilizan para enviar esa correspondencia con la firma de la también candidata, Beatriz Paredes, “corresponden de manera idéntica a la información aportada por ciudadanos al Registro Federal de Electores”.
El PRI puso a trabajar desde la semana pasada a sus estructuras en el Distrito Federal y la lideresa del tricolor, Beatriz Paredes comenzó el envío de cartas “personalizadas” a cada capitalino.
Pero esto no sería relevante si no fuera porque cada carta tiene el “nombre completo y dirección” de cada individuo; Paredes usa una hoja membretada con su nombre, firma y fotografía para que la “recuerdes”.
Pide votar por el PRI, pero además por el candidato a jefe delegacional de la demarcación a la que envió la misiva; todas las cartas son iguales y lo único que cambian es el candidato. México, D.F./ Horaio Jiménez y Gerardo Mejía (El Universal)
IFE prevé sanción al Verde y Televisa por $13 millones
El IFE podrá imponer hoy multas que suman hasta 13 millones de pesos contra el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y Televisa, por “haber difundido promocionales de manera encubierta y en abierto fraude electoral con los actores Raúl Araiza y Maite Perroni”
El IFE podrá imponer hoy multas que suman hasta 13 millones de pesos contra el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y Televisa, por “haber difundido promocionales de manera encubierta y en abierto fraude electoral con los actores Raúl Araiza y Maite Perroni”.
El proyecto de dictamen considera fundado imponer sanciones por 72 mil 992 días de salario mínimo, equivalentes a 4 millones de pesos contra Editorial Televisa, SA de CV; a Televimex SA de CV una sanción de 91 mil 240 días de salario mínimo que suman 5 millones de pesos, en tanto que al PVEM se le impondrá una reducción en sus prerrogativas de 4 millones de pesos.
En una de las dos sesiones, también se discutirá el proyecto del caso del candidato panista César Nava, que entrevistó la revista Poder y Negocios, y que es considerado un trabajo realizado por ese medio de comunicación en aras de la libertad de expresión, por lo que la queja presentada será declarada infundada, a reserva de lo que se determine.
De acuerdo con el proyecto de dictamen del PVEM, las infracciones deben calificarse como de “una gravedad especial” por la difusión que tuvieron en la revista TV Novelas, planteamiento que motivará un debate en la segunda sesión extraordinaria de hoy, ya que en casos similares las votaciones del Consejo General han sido divididas.
Como antecedente del PVEM y Televisa están las medidas cautelares que promovió el IFE contra la edición de junio de la revista TV Novelas donde Araiza explica las razones por las que emitirá su voto en favor de ese partido político el 5 de julio.
En la misma publicación aparecen ocho inserciones pagadas por el PVEM, y en una de ellas se usa la imagen del actor con la leyenda “pena de muerte para asesinos y secuestradores”.
“La transmisión del promocional referido, violenta el principio de equidad”, indica el proyecto de dictamen. Y complementa: “Editorial Televisa y el PVEM celebraron contratos e inserciones publicitarias en la revista TV Novelas”, con montos de 527 mil 147 pesos y 12 millones 972 mil pesos, de acuerdo con las facturas.
Cabe recordar que el 4 de junio pasado, los representantes del PAN y Convergencia presentaron una denuncia contra el PVEM ante el IFE, con el argumento de que de “manera encubierta, se pretende promover entre la ciudadanía la plataforma de ese partido político”. México, D.F./José Gerardo Mejía (El Universal)
El IFE podrá imponer hoy multas que suman hasta 13 millones de pesos contra el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y Televisa, por “haber difundido promocionales de manera encubierta y en abierto fraude electoral con los actores Raúl Araiza y Maite Perroni”.
El proyecto de dictamen considera fundado imponer sanciones por 72 mil 992 días de salario mínimo, equivalentes a 4 millones de pesos contra Editorial Televisa, SA de CV; a Televimex SA de CV una sanción de 91 mil 240 días de salario mínimo que suman 5 millones de pesos, en tanto que al PVEM se le impondrá una reducción en sus prerrogativas de 4 millones de pesos.
En una de las dos sesiones, también se discutirá el proyecto del caso del candidato panista César Nava, que entrevistó la revista Poder y Negocios, y que es considerado un trabajo realizado por ese medio de comunicación en aras de la libertad de expresión, por lo que la queja presentada será declarada infundada, a reserva de lo que se determine.
De acuerdo con el proyecto de dictamen del PVEM, las infracciones deben calificarse como de “una gravedad especial” por la difusión que tuvieron en la revista TV Novelas, planteamiento que motivará un debate en la segunda sesión extraordinaria de hoy, ya que en casos similares las votaciones del Consejo General han sido divididas.
Como antecedente del PVEM y Televisa están las medidas cautelares que promovió el IFE contra la edición de junio de la revista TV Novelas donde Araiza explica las razones por las que emitirá su voto en favor de ese partido político el 5 de julio.
En la misma publicación aparecen ocho inserciones pagadas por el PVEM, y en una de ellas se usa la imagen del actor con la leyenda “pena de muerte para asesinos y secuestradores”.
“La transmisión del promocional referido, violenta el principio de equidad”, indica el proyecto de dictamen. Y complementa: “Editorial Televisa y el PVEM celebraron contratos e inserciones publicitarias en la revista TV Novelas”, con montos de 527 mil 147 pesos y 12 millones 972 mil pesos, de acuerdo con las facturas.
Cabe recordar que el 4 de junio pasado, los representantes del PAN y Convergencia presentaron una denuncia contra el PVEM ante el IFE, con el argumento de que de “manera encubierta, se pretende promover entre la ciudadanía la plataforma de ese partido político”. México, D.F./José Gerardo Mejía (El Universal)
Candidato del PAN sufre atentado; hay 2 muertos
Tres personas más resultaron lesionadas en el ataque que ocurrió el jueves por la noche contra el aspirante a diputado federal por el Distrito 07 en Sonora, Ernesto Cornejo Valenzuela
Un comando armado atacó el vehículo en el que viajaba el candidato del Partido Acción Nacional a diputado federal por el Distrito 07 con cabecera en Navojoa, Ernesto Cornejo Valenzuela. Murieron dos de sus colaboradores.
La Procuraduría General de Justicia del Estado informó que además tres personas resultaron lesionadas.
El atentado ocurrió a las 22:00 horas del jueves en la colonia Centro del municipio de Benito Juárez, mismo del que fue Alcalde Cornejo Valenzuela hasta hace unos meses tras pedir licencia para contender por la legislatura.
Las víctimas fueron identificadas como Fernando Otero Valenzuela y Saúl Hernández Durazo, quienes recibieron varios impactos de arma de fuego de calibre 7.62 milímetros, utilizadas en los fusiles llamados "cuerno de chivo", informó el vocero de la Procuraduría, José Larrinaga.
"Las víctimas viajaban a bordo de un vehículo tipo pick up, Tritón, modelo reciente, cuatro puertas, de color blanco. El atentado se registró en las calle Primero de Mayo entre Reforma y Constitución, en contra de la unidad".
La fuente señaló que en los hechos resultaron lesionados en forma leve, Gladis Muñoz Cruz, Sandra Leticia Castro y Frida Coronado Muñoz, quienes son atendidos en diferentes hospitales de Ciudad Obregón y son reportados como estables.
De acuerdo a las primeras investigaciones, se estableció que los agresores viajaban en un vehículo Chevrolet, tipo pick up, color guinda, al parecer modelo 1997.
"Autoridades policiacas iniciaron con un operativo para tratar de ubicar a los presuntos responsables", dijo el vocero. Hermosillo, Son./Marcelo Beyliss (El Universal)
Un comando armado atacó el vehículo en el que viajaba el candidato del Partido Acción Nacional a diputado federal por el Distrito 07 con cabecera en Navojoa, Ernesto Cornejo Valenzuela. Murieron dos de sus colaboradores.
La Procuraduría General de Justicia del Estado informó que además tres personas resultaron lesionadas.
El atentado ocurrió a las 22:00 horas del jueves en la colonia Centro del municipio de Benito Juárez, mismo del que fue Alcalde Cornejo Valenzuela hasta hace unos meses tras pedir licencia para contender por la legislatura.
Las víctimas fueron identificadas como Fernando Otero Valenzuela y Saúl Hernández Durazo, quienes recibieron varios impactos de arma de fuego de calibre 7.62 milímetros, utilizadas en los fusiles llamados "cuerno de chivo", informó el vocero de la Procuraduría, José Larrinaga.
"Las víctimas viajaban a bordo de un vehículo tipo pick up, Tritón, modelo reciente, cuatro puertas, de color blanco. El atentado se registró en las calle Primero de Mayo entre Reforma y Constitución, en contra de la unidad".
La fuente señaló que en los hechos resultaron lesionados en forma leve, Gladis Muñoz Cruz, Sandra Leticia Castro y Frida Coronado Muñoz, quienes son atendidos en diferentes hospitales de Ciudad Obregón y son reportados como estables.
De acuerdo a las primeras investigaciones, se estableció que los agresores viajaban en un vehículo Chevrolet, tipo pick up, color guinda, al parecer modelo 1997.
"Autoridades policiacas iniciaron con un operativo para tratar de ubicar a los presuntos responsables", dijo el vocero. Hermosillo, Son./Marcelo Beyliss (El Universal)
PRI y PRD reclaman al PAN economía
Beatriz Paredes (PRI), Germán Martínez (PAN) y Jesús Ortega (PRD) debatieron anoche por primera y única vez en el proceso electoral federal 2009 sobre seguridad, desempleo, desarrollo y crisis económica
Beatriz Paredes (PRI), Germán Martínez (PAN) y Jesús Ortega (PRD) debatieron anoche por primera y única vez en el proceso electoral federal 2009 sobre seguridad, desempleo, desarrollo y crisis económica.
Los presidentes de los partidos mayoritarios, invitados por Televisa y moderados por Joaquín López Dóriga, decidieron —al azar— hablar primero sobre empleo y crecimiento.
En su turno, Beatriz Paredes acusó al PAN y al gobierno de insensibilidad por minimizar las cifras de crecimiento y desempleo. “No sienten lo que sufre una persona que ha perdido su trabajo”, dijo.
Jesús Ortega pidió no minimizar los efectos de la crisis. Citó que la OCDE calcula un Producto Interno Bruto de -8% para el presente año, y culpó al gobierno federal del mal manejo económico.
Germán Martínez recordó otras crisis “del pasado”, que atribuyó a errores en administraciones del PRI. Prometió reformas laborales y modernizar a Pemex. México, D.F./Redacción (El Universal)
Beatriz Paredes (PRI), Germán Martínez (PAN) y Jesús Ortega (PRD) debatieron anoche por primera y única vez en el proceso electoral federal 2009 sobre seguridad, desempleo, desarrollo y crisis económica.
Los presidentes de los partidos mayoritarios, invitados por Televisa y moderados por Joaquín López Dóriga, decidieron —al azar— hablar primero sobre empleo y crecimiento.
En su turno, Beatriz Paredes acusó al PAN y al gobierno de insensibilidad por minimizar las cifras de crecimiento y desempleo. “No sienten lo que sufre una persona que ha perdido su trabajo”, dijo.
Jesús Ortega pidió no minimizar los efectos de la crisis. Citó que la OCDE calcula un Producto Interno Bruto de -8% para el presente año, y culpó al gobierno federal del mal manejo económico.
Germán Martínez recordó otras crisis “del pasado”, que atribuyó a errores en administraciones del PRI. Prometió reformas laborales y modernizar a Pemex. México, D.F./Redacción (El Universal)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)